不要工资适合什么生肖？
这种问题，其实属于哲学范畴，因为涉及的是人性。 首先明确一点：人性是存在的且具有普遍性；但人的欲望却是无穷的而且难以满足。 基于这点，我们可以得出这样一个结论：没有一种制度是能够完全满足所有人的利益的（当然制度也不是为了满足大多数人）。于是产生了帕累托法则——也叫作二八定律。20%的人拥有80%的财富，而剩下80%的人则拥有20%的财富。 这个法则也可以这样表达：在任何一组东西之中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%的部分，虽然数量多，但重要性却很少。
回到正题：1.2亿一个月，大概相当于6000多万人民币。中国14亿人，大概1500万左右的家庭人均收入在6000万元人民币以上。这个人数大概占全部家庭的千分之四左右。 也就是说，不要工资这个决策，可能让这些答主受益96%的时间，付出仅4%的努力。同时，还可以免费得到提问者提供的各种物质条件。 那么，试问，这个福利谁不愿意享受呢？！！！！
但是，社会是由人组成的，人是复杂的，有理性，也有感性，有智识，也有盲从……所以就有了帕累托最优：当一方获益更多的时候，必然有一方损失更多。不要工资的答案收获了绝大部分财富和荣誉的同时，也必然会让其他劳动者感受到压力和不满。于是有了这样的问题：为什么诸葛亮这么牛还要加班？——因为其他人也在加班啊～～你不想加班想休息那就得别人加班来弥补你的劳动力。
现在的问题就是，如何平衡这20%人和80%的人的利益。自由市场通过价格机制完成这一平衡，比如工资高的地方，工资就会向那里汇集，直到达到一个平衡点为止。 而现在的问题则是，市场力量不足以影响所有领域。于是就产生了这样的矛盾：20%的人占据了80%的资源，而剩下的80%的人只能分摊20%的资源。这就是不公平的原因所在。
而如果像 @李楠 所说，给每个人发一个亿，则又回到了另一个极端上——所有人都有了亿以上的家产，而创造财富的能力却没有增加。于是出现了这样或那样的问题：生产效率没有增加，但贫富差距反而更大了。 当然，李总的意思肯定不是每个人都真的发一个亿，而是政府发行钞票，让大家持有着同样的购买力。但这会导致另一种剥削——剥削劳动者手中的劳动所得。
不管怎么样吧，这个问题挺有趣的。哈哈，我是不是应该去申请专利？