卞是什么生肖？
我的答案最精准 解：“卞”字的字形演变如下： “巴蜀”地区出土的战国帛书《归藏》，是目前所见最早的甲骨文金文拓本；其中“甲”字作“”，上为两“田”，中为一短横，下为“十”，字形与“辛”字相似；而“乙”字则作“乚”，下为“示”形。西周铜器铭文中有的“辛”字作“音”，如《卫盉》、《小盂鼎》等；也有的作“音”，如《伯盨》、《秦公簋》等。可见西周时人们对“辛”“音”二字读音的混淆程度。古文字资料还显示，春秋战国时期“辛”、“音”二字的字形还有不同之处，“辛”作“辛”（《包山楚简》）、“辛”（《包山楚简新编》）或“音”（《曾侯乙墓竹简》），“音”作“音”（《郭店楚简》）、“音”（《上博琴御酒方》）。 “辛”和“音”这两个字在西周时期就已经读如xiān了，但字形并不一致，人们书写时还是有所区分的，并没有将两个字的形体混同起来随意书写。东汉许慎在《说文解字·辛部》中指出：“辛，劳苦之罪也……从肉，音声。凡辛之属皆从辛。”同时许慎认为“音”字是从“言”从“音”，其实这也是误解，见上文对“音”字的解释。后来段玉裁在《古文解字·辛部》中也指出：“今谓辛曰辛苦者，误也”“‘辛’字当训“辠”，‘音’字当训‘诗’。”都说明古文字材料显示“辛”“音”二字本非一字。 那么现在的问题在于，战国楚简中的“百正”应作何理解呢？
“百正”的意思是什么？ 从简文看，“百正”是“王百正”的省略，“王百正”又指的是哪些人呢？要理解这些，必须先搞清“正”字在春秋战国时期的含义。 “正”字是个多义词，在这几个意义上，它与“邦”“国”的关系最为密切。首先，“正”字表示人的形象，可以指“邦君”，也就是国家元首，如《尚书·立政》：“其唯王不显考不常厥德，允持盈保泰，岂惟武发？”这里的“王”就是周王。其次，这个意义上的“正”字又可与“邦”“国”互换，如《诗经·大雅·文王有声》：“文武攸兴”，《韩奕》：“韩姞耦嘉，韩侯有朗。”第三，这种意义的“正”字还可以用来指称诸侯国的贵族阶层，他们与周王一样也是“礼乐征伐自天子出”的一群人，如《左传·桓公二年》：“天子经略，诸侯正封。”第四，作为官职的“正”，是与卿相等高级官员相配的，说明这些人已经进入了王室官僚体系，他们不仅代表中央政府处理具体事务，而且还要参与祭祀等仪式，如《仪礼·聘礼》：“行旅必有正，乘马以几。”第五，与第四点相关联，“正”还表示王室的卿大夫，即贵族阶层的中坚力量，他们在自己的封地具有相当大的自主权，如《左传·昭公二十年》：“齐侯之妻以为夫人。”这五种含义的“正”字，显然都与邦国有关，因此我们可以说，在春秋战国时期，“正”的基本含义是指邦国和邦国的统治者及其有关人士。
了解了“正”的字义，就可以来解读“百正”的意思了。“百正”的“百”字没有疑问，它肯定是数词，但“百正”的“正”字是不是动词，就大有可疑了。如果它是动词，那意思就应该与“礼仪”有关，不过，能表示“礼仪”之意的动词有很多，为什么偏偏是这个“正”字呢？实在令人费解。所以，我同意杨树达先生的观点，这里的“百正”当为“百事之主”，也就是天下一切事情的主持者和负责人。上句“王百工”的“百工”，意思是各种手工业者，他们的首领叫工尹，这里之所以加个“百”字，是为了与下文“百兽”相对应。同样，此处“百正”的“百”也不是确数，只是表示所有之意。这样理解似乎更通顺些。 “百正”即“百事之主”，那谁是这些主体的主宰者呢？当然是周王。这就是这段简文想表达的意思吗？我想，应该就是这个意思。