2017年平衡院校有哪些？
“衡中模式”曾让很多家长、学生疯狂追捧，但自18年开始，河北的高考改革政策变得愈加复杂，使得外界对于衡水中学的质疑声也越来越强烈。 今年河北省高考本科提前批A段的录取工作结束，除了北京外国语大学、复旦大学等学校的部分专业外，其他学校大部分院校的最低录取分数都高于165分（含165分）——这个分数是16年到18年间本一线（注：16年是河北高考与全国卷分开命题的最后一年）的平均值；一些学校的部分专业甚至是过去很难考上的北大、清华医学院的专业，如今也都高居165分以上，如清华大学的临床医学和生物医学工程专业，今年的投档线都是169分，而这两门专业在16年的时候还只需要163分！
19年的高考已经过去了半个月的时间，现在再讨论这个问题似乎有些马后炮的意思，但是在看了这么多有关高考的综艺节目和新闻之后，我反而觉得当初父母的决定是正确的，至少没有让我因为喜欢电子游戏而荒废了学业。 网上有很多批判衡水模式的文章，这些作者大都会拿欧美国家的教育体系来对比我国的应试教育，认为我国的教育制度阻碍了学生的想象力、创造力和个性的发展等等。虽然这些文章写的头头是道，但是我却很难认同他们的看法。
首先，任何一项制度都有其两面性。我们既不需要捧杀应试教育的辉煌成就，同样也不需要诋毁它。如果我们在抨击一套教育体制的时候，忽视了它带给我们的有利影响，那么我们就应该反思，为什么这种不利的影响会如此之大呢？如果我们只看到不利的一面，而不去深究背后深层次的原因，那么我们就是在纵容这些不良因素继续扩散下去。难道不是吗？ 现在越来越多的家长开始意识到课外辅导的重要性，因此各种名校的自招名额被各种“牛娃”们抢破头，而真正靠高考统招进名校的学生却是苦不堪言。
以我在的亲身经历来看，很多高中生从初中开始就承受了很大的学习压力，这种压力不仅仅来自于自身，还有来自老师、父母乃至整个社会。 在19年的高考结束后，我听到有同学在考场外面哭，也听说有同学因为心理压力过大而出现头晕恶心的情况；但即使这样，我还是想说，中国的应试教育虽然有这样那样的缺点，但它绝对是普通人家的孩子能爬得出去的最好途径之一，也是最公平的一种方式。